恰恰相反，這一點得從我們的文化源頭著手。

七千年的文化一直是男權文化，這種文化教會女人把性和愛統一在一起，卻讓男人從一開始，就知道性和愛常常是兩回事。他可以和很多女人上床，但他的感覺會告訴他，哪一個女人是他的最愛，哪個女人只是肉體歡娛的對象，可以很快淡忘。也就是說，男人可以分裂性與愛，他和你做了愛，但并不一定代表他愛你，如果你說他無情，很可能是你們的情根本沒有開始過，何所謂無情？

至于真正的感情，男人有自己判定的標準。那是一種內心的感覺，沒有特定的規律，如果他在這個女人身上感受到的不單純是肉體的吸引，他總是希望見到她，就是愛情的感覺了。

女人會覺得不解：為什么我不能將性與愛分開？為什么我和一個男人上床了，就必須愛上他？

很大一部分程度上，這還是受男權文化的影響：男權文化為了控制女人，告訴一個女人，如果一旦她和男人有了肉體關系，那么她就是他的人了，她必須從屬于他，愛上他。觀念是可以內在化的，七千年的觀念沉淀讓女人也恍惚覺得，一個女人似乎只要和一個男人有性關系，就必須愛上他。她把任何性關系當成愛情的結果是：她在大多數并非真正的感情中痛苦萬分，卻不知道那根本不是她想要的愛情。

但男人沒有受這種觀念的影響，因為這種文化一開始就是為男人而設立的，男人從一開始就覺得情是情，性是性，他要長情的是他的情，而不是他的性。

結論是：男人并不像女人想象的那樣，他不夠長情或者不夠重情。如果你覺得他不夠長情，很可能是一是他不擅于表達自己的感情，二是他根本沒有得到真正的感情。他看似花心，那只是因為他覺得那只是他的性，并不是他的情。而一旦情到了，他自然生生死死相戀。好象那些古代的浪蕩子，浪蕩了數年，成天尋于花柳從中，一旦遭遇真愛，立刻成佛。

那真的是教化或者頓悟的作用嗎？我想，更多是他遇到他真正的感情了。所以，他要拋棄一切擁有它。